«Коли нас вчить життя хтось...»
Детальніше

Критика, осуд, викриття, повчання, добру пораду... У цій області людського спілкування найбільше плутанини. Мені дають корисну пораду або просто засуджують? Це цінна конструктивна критика або огульне безпідставне викриття? Прийняти почуте до відома і втілити в життя? Або взяти до відома і забути, або просто забути?

А що рухає мною, коли хочеться дати пораду? Гординя чи бажання добра? Я раджу - чи засуджую? Моя критика буде почута або тільки викличе скандал? І взагалі, чи по-християнськи це-критикувати?

Дуже часто ми впадаємо в крайнощі. Одні готові закрити очі і змовчати, навіть бачачи явне зло і беззаконня – мовляв, ну не можна ж ображати людей «причіпками». Інші роздають викриття, як рецепти в кабінеті лікаря. Тільки якщо за рецептом до лікаря люди приходять добровільно, полум'яний критик сипле порадами і викриттями цілком непрошено і самочинно. А іноді так входить у смак, що вже не тільки дівчатам в храмі зауваження «видає», а й попутникам в автобусі, і сусідам по черзі до каси.

Критика сама по собі – мистецтво цілком корисне. Власне, грецьке коріння слова» критика " вказують, що це мистецтво міркування, розбору. Так, якщо людина, добре розбирається в якійсь області, звернеться з конструктивною критикою до дилетанта-прекрасно, дилетант отримає безкоштовну експертну консультацію і зможе, як сьогодні кажуть, «прокачати» свої навички! Якщо тільки буде готовий слухати, а не банально образиться.

Але як зрозуміти власні мотиви, якщо хочеться «виступити» з критичним судженням і не впасти в гріх осуду?

Думаю, що можливо виділити кілька критеріїв. Перший-важлива мета нашого висловлювання або мовчання. Що ми хочемо: допомогти помилується з любові до нього, або просто бажаємо, щоб нас, таких розумних, послухали і помилувалися? Або відверто хочемо продемонструвати перевагу? Зрозуміло, що для християнина прийнятний лише перший варіант. А чому ми мовчимо? З делікатності-або з боягузтва? Теж важливо відповісти собі чесно.

Другий момент: важливий зміст нашої критики. Якщо ми хочемо повідомити ближньому, що «все погано», який в цьому сенс? А якщо у нас є список конкретних недоліків (з пропозиціями, яких виправити), то можливо, така бесіда принесе користь.

Третє-добре б віддавати собі звіт, наскільки добре ми самі розбираємося в тій області, в якій хочемо давати поради та пропозиції.

Чверть. Корисно практикуватися в такій собі» аскетичної шизофренії": заздалегідь представляти себе на місці критикованого. Що ми відчуваємо, коли до нас звертають Такі-то слова? А коли такі? Прислухалися б ми, або тільки розсердилися у відповідь на таку-то фразу?

І останній пункт: важливо віддавати собі звіт в головному - а у нас взагалі запитували ради? Якщо запитували-відмінно. Якщо ж ми непрошено рвемося» завдавати добро " наліво і направо, є ризик перетворитися в міського божевільного, сиплючого порожніми викриттями і викликає ними лише глузування. Загалом, банального пошуку» золотої середини " не уникнути і в критиці.